通知公告2015年5月1日針對近期出現違法行為人利用網絡媒體假冒我公司名義發布產品廣告等信息構成侵權之事，本公司作如下鄭重法律聲明：本公司是按法律規定依法成立，我是一家從事渣油泵專業制造企業，本企業對其經工商行政部門審核注冊登記的名稱享有合法使用權并受法律保護，提供優質的產品和服務。免費為用戶提供培訓、指導安裝和維修.
渣油泵南理工禁止校內騎自行車稱為了安全
但此舉又惹出了風波:近日，南京理工大學紫金學院的學生就在網上發帖質疑“為何允許老師開車，不許學生騎車？”而紫金學院校方也給出了解釋：學校里禁止騎自行車是出于維護校園整體氛圍考慮。
那么，高校對于學生騎自行車到底該如何處理為好呢？記者對南京部分大學進行了調查了解——
A 南理工紫金學院“禁行”惹爭議
學生發帖質疑：允許老師開汽車不許學生騎自行車，公平嗎？
連日來，在西祠“紫禁之巔”板塊上出現了這樣一個帖子：“聲討”學校只讓“四個輪子”的進入校園，而“兩個輪子”的都遭到了禁止。
記者了解到，聲討帖背后的“罪魁”就是南理工紫金學院最新出臺的規定，學生在3月20日之后不得在學校教學區的樓道里停放自行車，否則將會被視為“無主車輛”而被拖走；并且學生必須在5月3日之前將停放在校內的自行車、助力車等“代步工具”帶回家或自行妥善處理，5月3日之后禁止學生攜帶任何車輛進門。
沒想到，這一紙禁令在學生中引發了軒然大波，不僅眾多學生跟帖反對，更有理性的學生立馬看出了這則禁令中的“漏洞”：“什么叫無主車輛呢？我在車上寫上學號，這算不算無主車輛？”更有較真的學生大呼“憑什么收我的車？”
“學校禁止學生騎自行車，能不能也禁止老師開小轎車呢？起碼也要一碗水端平呀。”網友“餃子餛飩”的話引發了又一輪熱議。眼看著事情越炒越熱，另一位學生“errik”給出了一個解決建議：硬壓下來的規定難以服眾，學校應以教育引導為主。既然很多學生騎車亂停，那學校就搞個停車的地方，站在學生的角度考慮啊，“不能開著小車卻禁行自行車。”
紫金學院每隔兩周的周二都是院長接待日，不少學生還十分勇敢地在院長接待日，當面向校領導提出了質疑：“校園里危險的不是自行車，而是那些食堂的運輸車，對這些車輛有什么辦法管理嗎？”
校方回應：自行車把消防通道都堵了，禁行也是為了安全
昨天，記者聯系上南理工紫金學院院長陸健。對于為什么要禁行自行車，陸健向記者解釋說，學校里的自行車越來越多，有不少學生開始“鬧情緒”，認為上下課時路上太過擁擠。同時，自行車堵塞了消防通道，造成了一定的安全隱患。
“我們禁止在學校里騎自行車也是出于對學校整體氛圍的考慮。”陸健告訴記者，他和學校的相關負責人也調研了其他學校的基本情況，發出這個“禁車令”也是比較慎重的，“這份禁車令是3月11日由學校保衛處發出的，但還不是正式文件。”
對于網帖中盛傳的“院長接待日”學生去反映情況的問題，陸健爽快地承認了這一點。的確有學生在院長接待日來向學校領導反映過問題，校方當時也表示，會給出一個爽快的說法。
“當初考慮禁止學生騎自行車的時候我們的出發點是好的，但是有些細節沒有注意到，”陸健說，南理工紫金學院占地600畝，總人口1萬人左右，在禁行自行車的同時，食堂的運輸車等特殊車輛卻沒有考慮到。
陸健表示，學校在接下來的完善過程中，會逐步聽取學生意見，如在校園內開辟專門區域用于停放車輛，對于畢業年級的學生需要騎自行車去地鐵站的也會考慮，學生如果實在有需要，可以向學校申請并且專門登記。
最新進展：自行車確實少了，有人溜直排輪去教室
那么，這條禁車令頒布了一個星期左右，到底執行的狀況怎樣？
記者昨天再度來到了南理工紫金學院。
一進大門就發現校門口不遠處的一塊區域里整齊地停放了大約10輛自行車，在學校行政樓樓下的一塊畫了白線的區域里也有十幾輛自行車。記者在生活區觀察了整整半小時，只看到了18輛自行車在生活區“駛過”。
學生們普遍表示，在禁車令頒布后，不少同學都自覺執行了規定，學校里騎自行車的學生比原來少了很多。實事求是地說，對于大家的學習生活也沒有造成太大的影響。“倒是有同學開始溜著直排輪去教室了，新鮮吧？”一名女生說。
B 南京更多高校是否也禁行
從本世紀初開始，南京各高校的校區紛紛“更新換代”，新校區一個比一個大，從宿舍到教學樓可能要走上半個小時左右。事實上，該不該讓學生在校園內騎自行車，不少高校都挺糾結。有部分學校力挺禁騎：“全校一兩萬學生，如果都買自行車，往哪放？”但也有高校大方開禁，“管好了，其實也不麻煩。”
相關產品
